Kompakt vs. zrkadlovka

Najjednoduchšie sú kompakty bez LCD, priehľadového hľadáčika a bez optického zoomu. Takéto dačo je hádam ešte horšie ako fotoaparát v mobilnom telefóne, a asi si to ani nezaslúži pomenovanie fotoaparát. Hej - je to lacné, dokonca možno lacnejšie ako malý analógový foťák na film, ale radšej nebrať. Ani za tú najnižšiu cenu sa to neoplatí. Keď si odmyslíme fakt, že sa ani len nedá tušiť, čo na fotke naozaj bude, ešte stále sú tu ďalšie horšie nevýhody. Optika bude pravdepodobne plastová (aby to bolo lacné) takže možno očakávať rôzne pokrivené fotky. Senzor bude mrňavý takže obrázky budú poriadne zašumené. Ovládanie bude asi taktiež hrozné keď je to tak mrňavé a vlastne - asi jediný kto bude mať z takéhoto niečoho radosť bud. dieťa do 10 rokov. Všetci ostatní - ruky preč.

"Lepšie" kompakty už majú aspoň to LCD a priehľadový hľadáčik, ale optický zoom, najmä kvôli cene nie. No toto už je prijateľnejšie riešenie. Zoom je totiž pekná vec, ale keď mi nechýbal na bežných analógových tak ani u digitálu ho nepovažujem za nejak dôležitý. Takýto foťák už (podľa mňa) uspokojí 70% ľudí, a čo je hlavné - nejde toľko do peňazí. Rádoby digitálni fotografi sa vám možno za čosi takéto vysmejú (samozrejme väčšinou neprávom, lebo určite ani zďaleka nevyužívajú možnosti aparátu ktorý vlastnia oni) ale z toho si nič nerobte. Aj takýto prístroj dokáže divy, a na fotky 9x13 je to úplne ideálna záležitosť. Cena je taktiež veľmi príjemná aj keď sa bezzoomové aparáty pomaly prestávajú vyrábať. Každopádne - starší 2 megapixel bez zoomu, je ideálna voľba pre príležitostných fotografov, a vôbec - je to ideálny fotoaparát do každého prostredia.

Na tie najlepšie kompakty dávajú výrobcovia (najčastejšie 3 násobný) optický zoom. Toto je opäť krok o trošku vpred, ale veľké zázraky od toho 3x zoomu nečakajte. Stále je to len kompakt na bežné príležitosti, a aj tak väčšina ľudí, ktorí sa takýto prístroj kúpia nevyužije jeho možnosti naplno. Myslím, že opäť nebudem preháňať ak poviem, že takýto prístroj stačí 85 percentám užívateľov, ktorí chcú fotiť. Dobrá správa je, že tieto objektívy s 3 násobným zoomom sú pomerne kvalitné, najmä ak sú z tých väčších. Rozsah 35mm až 105mm je taktiež veľmi univerzálny pre začínajúceho fotografa aj pre mierne pokročilého - ako vravím foťák vyhovujúci viac ako 3/4 ľuďom. Cena je opäť o kúsok vyššia ako predošlá kategória, ale ak chcete mať na foťáku o páčku viac :) tak si priplaťte.

Ďalšia kategória sú EVF fotoaparáty. Táto skratka značí Electronic Viewfinder, a výrobcovia takéto fotoaparáty nazývajú aj Elektronické zrkadlovky. Samozrejme, že je to len obchodnícky trik, a takýto fotoaparát má so zrkadlovkou spoločné asi toľko, že ani jeden typ nemá priehľadový hľadáčik. Ináč je EVF len obyčajný kompakt, aj keď si to šťastní majitelia EVF neradi pripúšťajú. Tento elektronický hľadáčik je v podstate ďalší malý LCD display do ktorého sa pozeráte namiesto do hľadáčika. Výhoda oproti hľadáčiku je v tom, že v EVF vidíte fakt to čo na fotke bude (s priehľadovým hľadáčikom odoftíte len približne to čo je v hľadáčiku). Na EVF vidíte tiež fajn veľa informácii, a viacmenej úspešne sa dá EVF použiť pri veľmi jasnom svetle, keď už na LCD toho moc nevidieť. Týmto však výhody EVF končia, a objavujú sa (dosť nepríjemné) nevýhody. A síce - EVF má obraz trhaný. Je to len bežné LCD a je tam teda nejaké to oneskorenie. Najmä ak pohybujem rýchlo fotoaparátom a hľadím pritom do EVF začína to dosť vadiť. Druhá obrovská nevýhoda je jeho rozlíšenie. Rozlíšenie je síce väčšie ako rozlíšenie zadného panela, a plocha je menšia takže by sa mohlo zdať, že je to celé strašne super - ale nie je. Ak napíše výrobca že to má napr. 235000 obrazových bodov, tak tým myslí samozrejme dokopy zelených modrých a červených a teda rozlíšenie je cca 350*250 bodov. Podľa môjho názoru (podporeného skúsenosťou) je to teda *dosť* bieda. Ďalšou charakteristickou črtou EVF zrkadloviek je, že výrobcovia im dávajú radi veľký zoom, a občas ich potom nazývajú UltraZoomy. O užitočnosti veľkých zoomov (a najmä kvalite snímok v celom rozsahu zoomu) by sa tiež dalo polemizovať, ale v tomto jedinom (pri rovnakej cene) sú lepšie ako zrkadlovky.

No a úplne top kategória sú zrkadlovky. V anglicky hovoriacich zemiach ich volajú aj SLR, čo je skratka Single Lens Reflex, a značí zhruba to, že je tam zrkadlo :) Hlavným znakom je hľadáčik, v ktorom vidíte (vďaka zrkadlu) presne to čo vchádza do objektívu a teda presne to, čo bude na fotografii. Žiadne obmedzenia nejakými pixelmi - proste vidíte svet taký ako naozaj je - práve pre toto sú zrkadlovky tak obľúbené. Druhým hlavným rysom je senzor. Tento býva obvykle CMOS (čo je lepšie ako CCD, ale sám neviem prečo :) a čo je dôležité - je značne väčší ako u kompaktov. Z tohoto vyplýva super vlastnosť zrkadloviek - malý šum. Zrkadlovkou môžete teda kľudne fotiť pri ISO 1600, a stále to bude lepšie ako ISO 200 pri najlepšom kompakte. (opäť možno trošku preháňam, ale nie som ďaleko od pravdy). Väčšie ISO znamená kratšie časy a kratšie časy znamenajú ostré fotky. Zrkadlovky tiež parádne rýchlo ostria, a to aj pri horšom svetle, čo je veľmi veľmi veľmi užitočné. Posledná (podľa mňa) vychytávka na zrkadlovkách sú výmenné objektívy. Celé "zrkadlovkové fotenie" je o tom, že máte sadu objektívov a tieto si podľa toho čo budete fotiť meníte. Je nutné poznamenať, že dobré objektívy sú značne drahšie ako samotná zrkadlovka a tu je hlavná nevýhoda zrkadloviek - cena. A tá je, najmä ak máte aspoň 5 objektívov PORIADNE vyššia. Čiže - zrkadlovku berte ako veľký sen, ktorý bude mať asi málokto z vás :)