Pár mýtov o
digitálnej fotografii

Čím viac megapixelov...

Tak tieto su preceňované asi najviac :) Obchodníci navrávajú ľuďom, že čím viac tým lepšie, a pritom od určitej hranice to už nemá význam. Najväčšia časť digitálnych fotografov bude totiž svoje, výtvory prezentovať na počítači. Môj 19 palcový monitor beží v rozlíšení 1152*864, tj ani nie jeden megapixel :) Pre lepšiu ilustráciu to ukážem na obrázkoch.






Tu je pekne vidieť dve zaujímave veci. A síce - ak neplánujem fotky tlačiť, ale len ich ukazovať na počítači, webe, príp TV (televízor mimochodom má cca 0.5Mpixelu). Stačí mi aj 1.2Mpixelu. Možno to neznie presvedčivo, ale čísla nepustia :) Druhá zaujímavá vec je skutočnosť, že napr. 4 megapixely "nie sú" dvakrát viac ako 2 megapixely. (viď obrázky, 4mpx nie je 2x väčší ako 2mpx) Toto je preto lebo megapixely vyjadrujú plochu - teda celkový počet bodov. Nemusíme byť raketoví inžinieri aby sme vedeli, že plocha S=a.b, a teda ak máme 2 megapixely a chceme dvakrát väčší obraz budeme potrebovať, až 2 x 2 x 2 teda 8 megapixelov. Týmto chcem povedať len toľko, že ak už máte 3Mpix foťák a čakáte, že keď si kúpite 5Mpix, zistíte náramnú zmenu, tak sa pripravte na to, že skoro žiadnu zmenu nepocítite :) No možno teraz začnete namietať, že občas si chcete fotku vytlačiť. 9x13 alebo 10x15. Takže aj na to som si pripravil nejaké ilustrácie. Tieto obrázky sú "v rovnakej mierke" ako predošlé, aby bolo vidieť koľko megapixelov je naozaj potrebných...

Čiže na fotku 9x13 v rozlíšení 150dpi, vám stačí tých 1.2Mpxielov a ešte máte aj rezervu. Alebo - ak chcete radšej tých 300dpi, tak 2Mpxiely. Ak chcete dokonca 10x15 v rozlíšení 300dpi, tak povedzme, že 3Mpix... Možno vám to ešte stále pripadá čudné (po tom čo vám navrávajú obchodníci) ale je to tak - čísla nepustia. Možno si vravíte, že vy chcete ale viac ako 300dpi... Nuž tak vás musím sklamať, väčšina minilabov spracuváva fotky v 150dpi, lepšie fotolaby v 300dpi. Ak máte doma lepšiu tlačiareň a chcete si to tlačiť sami tak *možno* sa dostanete až na 600dpi. Ale to len možno a - rozdiel oproti 300dpi zistíte iba s lupou...
No a pre tých, ktorým sa to stále nezdá, tak - áno to hore platilo pre takých obyčajných digitálnych fotografov :) Pre tých, ktorí to myslia trochu vážnejšie sa pár bodov navyše vždy zíde... Toto je kvôli dvom veciam.
1. výrez - občas chcete na fotke vyrezať len istú časť, aby fotka vyznela krajšie, alebo ste zachytili na fotke aj niečo čo tam ruší - vtedy sa reže. Avšak priznajte sa - chce sa Vám to robiť? Alebo len nafotíte 100fotiek z akcie a ani vás nenapadne každú jednu z nich upravovať...
2. ostrosť - zmenšenie kvôli zvýšeniu ostrosti je druhým dôvodom. Keď fotíte 2Mpixlovym fotoaparátom, a porovnáte to s fotkou odfotenou 5Mpixlovým fotoaparátom, zmenšenou na 2Mpixle tak tá druhá bude ostrejšia. Je to trošku zložitejšie na vysvetlenie prečo je tomu tak, ale berte to proste tak, že to tak je... Znova sa vynára otázka - chce sa vám ručne zmenšovať každú jednu fotku ktorú nafotíte? Ak nie tak je veľa megapixelov pre vás iba prepych.

Záver - ja osobne plánujem robiť fotky 9x13, ale keďže sa s nimi aj hrám v photoshope vybral som si 5Mpixlov... Ak si teda myslíte, že ste trošku profesionálnejší resp. dúfate že raz budete, tak na fotku 9x13 je 5Mpixlov až až... Ak ste však len sviatoční fotografi, a fotíte maximálne tak rodinné oslavy, tak 3Mpxile sú pre vás akurát, a ešte budete mať aj rezervu...

Čím väčší Zoom...

Zoom takisto veľa ľudí chápe nesprávne. A nehovorím teraz o digitálnom zoome - ten je, myslím si každému jasné, jemne povedané nanič. Ale ľudia napr. počujú 5x zoom, a hneď si vravia, že to je horšie ako 7x zoom, a pritom to vôbec nemusí byť pravda :) Mimochodom vyrobiť v dnešnej dobe veľký zoom nie je až taký problém - problém je, aby fotoaparát dokázal robiť pekné fotky v celom rozsahu zoomu. Zoom vyjadruje pomer medzi tele (veľké priblíženie) a wide (nazvime to laicky zmenšenie :). Oveľa dôležitejšie ako tento rozsah zoomu je teda hodnota ohniska na Wide a na Tele. 50mm je "normálne" ohnisko, lebo keď sa pozeráte na svet vlastným okom, tak je to cca. tých 50mm. (v skutočnosti je to okolo 60-80mm, ale proste 50 je normálne :) Ak je ohnisko menej ako 80mm vidíte širší uhol záberu (ako keby ste mali namakané periférne videnie), alebo povedané inak vidíte toho viac. Z tohto hneď vyplýva aplikácia širokouhlého ohniska - fotenie architektúry, fotenie prírody, fotenie v stiesnených priestoroch, alebo celkovo fotenie v situáciach, kde nemôžete od objektu už ďalej cúvnuť, a nechce vám nijak vôjsť do záberu...
Druhý koniec objektívu je Tele ohnisko. Čiže čo najväčšie priblíženie, ak je ohnisko väčšie ako 35mm vidíte ako keby ste boli bystrozraký - všetko je väčšie :) povedzme 250mm je teda fakt 5x zväčšenie oproti tomu čo vidíte okom. Veľký zoom sa hodí na šport, portréty, zvieratá v prírode, a špehovanie susediek :) Dôležitá poznámka - veľký zoom sa dá *ťažko* udržať a treba k nemu buď veľa svetla, buď statív, alebo stabilizátor obrazu.
Čiže - ak má foťák rozsah 38-380mm má 10násobný zoom, tak isto ako ten čo má rozsah 28-280mm, oba sú úplne iné fotoaparáty a každý z nich dokáže iné veci, aj keď zoom majú rovnaký.
Záver - údaj o zoome je skoro nanič. Omnoho dôležitejšie je kde rozsah ohnísk začína a kde končí. Foťák, ktorý vo svojom rozsahu nemá ani tých 35mm (čo je také rozumné minimum) je slušne povedané nanič, lebo sa hodí tak na zvieratká v prírode, ale ak s ním budete mať odfotiť rodinnú oslavu (kde je málo miesta) tak horko zaplačete :) Takže ešte raz - na krajinku, do malých miestností, na architektúru 28mm (resp. čim menej). Pozor veľmi malé čísla (20 a menej) bvajú *dosť* drahé, takže ak najdete nejaký fajný lacný 14mm objektív, tak asi moc dobre nefotí :) Na zvieratká, prírodu, na špehovanie (200mm resp. čím viac tým lepšie). Opäť - veľké zoomy, ktoré aj fotia kvalitne sú *dosť* drahé, a ak si myslíte, že váš ultrazoom s teleohniskom 400mm bude robiť krásne fotky na spomínaných 400mm - tak si to radšej nemyslite :) Fyzika sa nedá oklamať.
A ešte raz na záver - ak má foťák 12 násobný, alebo ešte viac násobný zoom, verte že čosi nie je v poriadku. Možno technológia poriadne pokročila, ale ak takýto rozsah nemajú ani prvotriedne objektívy na profesionálnych zrkadlovkách, asi ťažko bude robiť pekné fotky v celom rozsahu váš "lacný" ultrazoom :) Je to len môj osobný názor, ale 8 násobný zoom je už podľa mňa hodnota nad ktorú sa neoplatí ísť, ak chcete mať fotky pekne ostré v celom rozsahu.

Clona nie je až taká podstatná...

No clona je už troška náročnejšia na pochopenie, takže sa to opäť pokúsim povedať len stručne :) Clona určuje koľko svetla prejde do foťáku. Čím menšie clonové číslo (napr 2.8, alebo menej...) tým viac svetla ide do foťáku a teda "teoreticky" sa dá fotiť aj v horšom svetle. Nevýhodou malej clony je malá hĺbka ostrosti (teda zaostrím napr na osobu, čo je 3 metre odo mňa a bude pekne ostrá, ale všetko za ňou aj pred ňou bude rozmazané - toto je výhoda v portrétoch, nevýhoda všade inde). Veľká clona je užitočná prakticky len na to, že zvyšuje ostrosť (keď odfotím ten predošlý príklad na clone 8čke, tak bude ostré aj pred osobou aj za osobou). Ešte raz zdôrazňujem - toto je povedané veľmi stručne, ale stručný záver z toho je - ak chcete fotiť portréty a ľudí - siahajte po čo najmenších clonových číslach (ideálne menej ako 2.8 ale takých fotoaparátov je málo a sú drahé :). Ak chcete fotiť prírodu siahajte po vačších clonových číslach (viac ako 8 ale opäť - také foťáky su drahé :)

Clona 11	Clona 4	Clona 2.4

No a samozrejme s clonou ide ruka v ruke rýchlosť uzávierky. Ak sa tešíte, že budete teda fotiť všetko na clone 8čke, tak opäť nasleduje sklamanie, pretože pri clone 8 sa zvýši aj čas potrebný na expozíciu - resp. čas po ktorý musíte fotoaparát nehybne držať, aby fotka nebola rozmazaná... Ďalší drobný neduh je fakt, že ak už aj máte rozsah 2.8 - 11, tak len čo trošku pridáte zoom, už to bude 3.5 - 11. Taktiež je fajn, že máte rozsah 2.8 - 11, ale práve na týchto krajných clonových číslach objektív kreslí trošku horšie, a preto sa nedoporučuje fotiť na krajných hodnotách clony. (teda v našom príklade je váš efektívny rozsah clonových čísel 3.5 - 8)

ISO čo najviac - alebo čo najmenej?

ISO je citlivosť snímača. To sa tiež dosť ťažko narýchlo vysvetľuje ale pokúsim sa :) Malé ISO (100 alebo menej) sa hodí do slnečného dňa, resp. keď je dosť svetla a fotí sa s ním ťažšie (treba udržať foťák bez pohybu), fotky na malom ISO sú však čisté, nevidieť na nich šum. Veľké ISO (400 a viac) sa hodí na fotenie do tmavých miest, alebo aj do svetla, ak neviem foťák udržať pri fotení bez pohybu. Najväčšia nevýhoda je šum (dakedy fakt obrovský šum). Väčšina ľudí (a ja tiež) preto doporučuje fotiť na najmenšom ISO, a radšej zaobstarať viac svetla, statív a stabilizátor.
Opačný extrém je fotiť všetko na ISO 100 (resp. čo najmenej) a za žiadnych okolností to nezvýšiť :) Nuž - ak je raz vôkol málo svetla a ľudia, ktorých chcete fotiť sa aj trošku hýbu, tak s ISO 100 veľa vody nenamútite. S najväčšou pravdepodobnosťou foťák tak dlho nehybne neudržíte, a fotka bude rozmazaná. (Hodnota, ktorá sa dá udržať v ruke závisí od pevnej vôle a sebaovládania fotografa :) - ja osobne fotím najviac na 1/50 maximálne 1/20 so stabilizátorom). Ak si vravíte, že tomu pomôže statív, tak pri pohyblivých ľuďoch to opať nie je pravda. Ak máte aj super statív a foťák sa vám 1/10 sekundy ani nehne, tak verte že máloktorý človek sa vydrží nehýbať 1/10 sekundy ak ho na to vopred neupozorníte. Nuž - z toho vyplýva smutná skutočnosť - občas treba fotiť na vyšších ISO. Isteže - fotky budú zašumenejšie, ale budú aspoň nejaké. A vlastne zvážte si sami čo je lepšie - rozmazané machule bez šumu, alebo trošku zašumené fotky na ktorých je vidieť o čo ide?
Na koniec len jedna kreatívna poznámka - farebný šum vyzerá fakt hnusne. Ale čiernobiely šum je občas vcelku zaujímavý a pôsobí umelecky, a ja občas fotím aj na ISO 800 aj keď nemusím...

LCD display - čím väčší tým lepší

No pre takých obyčajných fotografov samozrejme čo najväčší - pre tých čo chcú fotiť vážnejšie je to jedno. Na tom mrňavom displeji aj tak neuvidíte skoro nič, len zhruba ako fotka vyzerá, to či je ostrá rozoznáte iba možno, a väčšinou len v počítači. Ďalej omnoho dôležitejšie je koľko má ten LCD displej bodov, lebo čím viac tým lepšie a lepší je malý displej s veľa bodmi ako veľký displej s málo bodmi. Podobne je to s EVF (elektronickým hľadáčikom), ale celkovo sú EVF dnes na dosť slabej úrovni, takže LCD aj EVF považujem za neveľmi dôležité - slúžia len na náhľad, a skutočný výsledok uvidíte až v PC.

Ďalšie veci sú pre fotografov začiatočníkov viac menej nepodstatné, a tí čo sa tomu venujú hlbšie už určite našli na internete mnoho článkov, ktoré to popisujú detailnejšie...